AI를 가장 쉽게 배우는  두 번째 걸음

'목사금식확인' 이것만 기억하면 AI를 더 잘 사용할 수 있어요!

AI를 잘 쓰는 사람과 그렇지 못한 사람의 차이는 어디에서 생길까요?

많은 분들이 AI를 잘 쓰려면 좋은 질문을 해야 한다고 말합니다. 물론 맞는 말입니다. 하지만 실제로 AI를 사용해 보면 단순히 질문을 잘하는 것만으로는 충분하지 않다는 사실을 알게 됩니다.

AI는 질문에 답하는 도구이지만, 동시에 사용자가 제공한 방향 안에서 움직이는 도구입니다. 다시 말해, AI는 사용자가 무엇을 원하는지, 어떤 상황에서 답을 받아야 하는지, 무엇을 피해야 하는지, 어떤 형식으로 정리해야 하는지 분명히 알려줄 때 훨씬 더 좋은 결과를 냅니다.

특히 목회 현장에서 AI를 사용할 때는 더욱 그렇습니다. 설교, 교육, 행정, 홍보, 상담, 콘텐츠 제작 등 목회와 관련된 작업은 단순한 정보 생산이 아닙니다. 그 안에는 신학적 책임, 목회적 분별, 성도를 향한 사랑, 교회의 방향성이 함께 담겨야 합니다. 그래서 목회자가 AI를 사용할 때는 단순히 “이것 좀 써줘”라고 요청하기보다, 먼저 확인해야 할 몇 가지 기준이 있습니다.

▲     © 목회 AI 연구소 제공

첫째, 목적확정입니다.

AI에게 무엇인가를 요청하기 전에 가장 먼저 해야 할 일은 “이 결과물이 무엇을 위한 것인가?”를 정하는 것입니다.

예를 들어 “설교문을 써줘”라고 말하는 것과 “성령강림주일을 앞두고 온 세대 예배에서 성도들이 성령의 임재와 증인의 삶을 이해하도록 돕는 30분 설교문을 구성해줘”라고 말하는 것은 전혀 다른 결과를 만듭니다.

AI는 목적이 선명할수록 결과물의 방향을 정확하게 잡습니다. 목회자가 원하는 것이 설교 초안인지, 교육 교재인지, 카드뉴스 문구인지, 성도들에게 보낼 안내문인지, 다음 세대용 활동 자료인지에 따라 답변은 달라져야 합니다.

목적이 흐리면 결과도 흐려집니다. 반대로 목적이 분명하면 AI는 훨씬 더 실제 목회에 가까운 결과물을 제안할 수 있습니다.

둘째, 사실고정입니다.

AI에게 질문하기 전에 상황과 배경을 먼저 제공해야 합니다. 이것을 사실고정이라고 할 수 있습니다.

AI는 사용자가 알려준 정보를 바탕으로 답변합니다. 그런데 사용자가 중요한 배경을 제공하지 않으면 AI는 일반적인 답을 하게 됩니다. 목회 현장은 교회마다 다르고, 성도들의 연령대도 다르며, 설교의 분위기와 교육의 목적도 다릅니다.

예를 들어 같은 “마태복음 28장”을 다루더라도, 대상이 유초등부인지, 청년부인지, 장년 성도인지에 따라 내용의 깊이와 표현 방식은 완전히 달라져야 합니다. 또한 주일설교인지, 성경공부 교재인지, 전도용 콘텐츠인지에 따라 구성도 달라져야 합니다.

그래서 AI에게 요청할 때는 질문보다 배경을 먼저 주어야 합니다.

“본문은 마태복음 28장입니다. 대상은 유초등부입니다. 목적은 아이들이 부활하신 예수님과 지상명령을 쉽게 이해하도록 돕는 것입니다. 형식은 A4 성경공부 교재입니다.”

이렇게 상황을 고정하면 AI는 훨씬 안정적인 결과를 냅니다. 목회자는 AI에게 단순히 질문하는 사람이 아니라, 목회 현장의 맥락을 제공하는 안내자가 되어야 합니다.

셋째, 금지조건입니다.

AI를 사용할 때 반드시 필요한 것이 있습니다. 바로 “나오면 안 되는 것”을 미리 막는 일입니다.

AI는 때로 너무 과장된 표현을 사용하기도 하고, 신학적으로 조심해야 할 문장을 만들기도 하며, 목회 현장과 맞지 않는 상업적인 톤을 사용할 때도 있습니다. 그래서 목회자는 AI에게 무엇을 하라고 말하는 것만큼, 무엇을 하지 말라고 말해야 합니다.

예를 들어 이런 식입니다.

“과도한 성공주의 표현은 피해주세요.”

“성도를 압박하거나 죄책감만 주는 문장은 피해주세요.”

“신학적으로 단정하기 어려운 내용을 확정적으로 말하지 마세요.”

“상업 광고처럼 보이는 문구는 피해주세요.”

“자극적인 제목이나 공포를 유발하는 표현은 사용하지 마세요.”

이런 금지조건은 AI의 결과를 안전하게 만듭니다. 특히 설교, 상담, 신앙 교육과 관련된 내용에서는 더욱 중요합니다. 목회자는 AI의 속도에만 의존해서는 안 됩니다. AI가 빠르게 만들어낸 문장 안에 목회적으로 위험한 표현은 없는지 반드시 확인해야 합니다.

▲     ©

넷째, 형식지정입니다.

AI에게 원하는 출력 형식을 분명히 알려주면 결과물의 완성도가 크게 높아집니다.

많은 분들이 AI에게 요청한 뒤 “아니, 내가 원한 건 이 형식이 아닌데요”라고 말합니다. 그 이유는 AI가 부족해서라기보다, 처음부터 원하는 형식을 충분히 알려주지 않았기 때문일 때가 많습니다.

예를 들어 다음과 같이 요청할 수 있습니다.

“칼럼 형식으로 써주세요.”

“목차를 포함한 블로그 글로 정리해주세요.”

“카카오톡 메시지용으로 짧게 작성해주세요.”

“표 없이 읽기 쉬운 문단형으로 써주세요.”

“성경공부 교재 형식으로 본문 읽기, 해설 포인트, 나눔 질문, 적용 노트로 구성해주세요.”

“이미지 생성 프롬프트는 코드블록 안에 넣어주세요.”

형식이 분명하면 AI는 훨씬 실무에 가까운 결과를 냅니다. 목회자는 AI에게 단순한 내용을 요청하는 것이 아니라, 실제 사용할 수 있는 형태까지 함께 지시해야 합니다.

다섯째, 확장요구입니다.

AI의 장점은 하나의 결과물을 다양한 사역 도구로 확장할 수 있다는 데 있습니다.

예를 들어 설교문 하나를 가지고도 여러 가지로 바꿀 수 있습니다. 주보용 요약문, 카드뉴스 문구, 성경공부 교재, 소그룹 나눔 질문, 유튜브 쇼츠 대본, PPT 슬라이드 구성, 어린이 활동지, 새가족 교육 자료로 확장할 수 있습니다.

이것이 AI를 목회에서 사용할 때 매우 중요한 지점입니다. AI는 단순히 글을 써주는 도구가 아니라, 하나의 사역 콘텐츠를 여러 형태로 변환해주는 도구입니다.

목회자는 이렇게 요청할 수 있습니다.

“이 설교문을 카드뉴스 7장 구성으로 바꿔주세요.”

“이 내용을 청소년부 성경공부 교재로 변환해주세요.”

“이 칼럼을 카카오톡 홍보 메시지와 블로그 글로 각각 바꿔주세요.”

“이 설교 핵심을 1분 쇼츠 대본으로 재구성해주세요.”

“이 내용을 강의안, 워크북, 실습 질문으로 확장해주세요.”

AI를 잘 쓰는 목회자는 한 번 만든 자료를 한 번만 쓰지 않습니다. 설교는 설교로 끝나지 않고, 교육이 되고, 소통이 되고, 콘텐츠가 되고, 훈련 자료가 됩니다. 이것이 AI 시대 목회 콘텐츠의 중요한 변화입니다.

여섯째, 인증 및 확인입니다.

마지막으로 반드시 필요한 과정은 자기 검증입니다.

AI가 만든 결과물을 그대로 사용하는 것은 위험할 수 있습니다. AI는 그럴듯한 문장을 만들 수 있지만, 항상 정확한 것은 아닙니다. 신학적 표현이 적절한지, 성경 본문과 어긋나지 않는지, 사실 관계가 맞는지, 목회적 배려가 담겨 있는지 확인해야 합니다.

그래서 AI에게도 스스로 검토하도록 지시해야 합니다.

“위 내용에서 신학적으로 조심해야 할 표현이 있는지 점검해주세요.”

“목회 현장에서 오해될 수 있는 문장을 찾아 수정해주세요.”

“본문의 의미를 벗어난 부분이 있는지 검토해주세요.”

“과장된 표현, 상업적인 표현, 부정확한 표현을 찾아 정리해주세요.”

“최종 사용 전 확인 체크리스트를 만들어주세요.”

물론 AI의 자기 검증만으로 충분하지는 않습니다. 최종 판단은 목회자가 해야 합니다. AI는 보조자일 뿐이고, 목회의 책임은 사람에게 있습니다. 특별히 설교와 교육은 단순한 콘텐츠가 아니라 영혼을 향한 말씀의 사역입니다. 그러므로 목회자는 AI가 만든 결과물을 반드시 읽고, 분별하고, 수정하고, 자신의 언어로 다시 책임 있게 전해야 합니다.

결국 AI를 잘 쓰는 법은 단순히 기술을 배우는 것이 아닙니다.

목적을 분명히 세우고,

사실과 배경을 고정하며,

위험한 표현을 미리 차단하고,

원하는 형식을 지정하고,

사역적으로 확장하며,

마지막으로 검증하는 과정이 필요합니다.

이 여섯 가지 기준은 목회자가 AI를 사용할 때 반드시 확인해야 할 기본 원칙입니다.

AI는 목회의 중심이 아닙니다. 그러나 목회의 주변을 조용히 돕는 좋은 도구가 될 수 있습니다. 설교 준비의 시간을 줄이고, 교육 자료의 완성도를 높이며, 행정과 소통의 부담을 덜어줄 수 있습니다. 하지만 AI가 아무리 빨라도 목회자의 분별을 대신할 수는 없습니다. AI가 아무리 많은 문장을 만들어도 목회자의 기도와 책임을 대신할 수는 없습니다.

그러므로 우리는 AI를 두려워할 필요도 없고, 무분별하게 의존할 필요도 없습니다.

다만 바르게 질문하고,

바르게 지시하고,

바르게 검토하고,

바르게 사용하면 됩니다.

AI 시대의 목회자는 더 많은 도구를 가진 사람입니다. 그러나 동시에 더 깊은 분별이 필요한 사람입니다. 좋은 도구를 가진 만큼, 더 선명한 목적과 더 책임 있는 사용이 필요합니다.

AI를 잘 쓰는 목회자는 결국 기술을 잘 다루는 사람이기 전에, 사역의 목적을 분명히 아는 사람입니다.